Barbieux : mieux vaut tard que jamais ?

Publié le samedi 25 juin 2011 à 06h00

Pas si sûr. Si les élus écologistes et ceux de Roubaix en marche s'accordent à affirmer que la réhabilitation du parc de Barbieux a trop traîné, les premiers ont approuvé le projet d'aménagement, les seconds non.

Hier au Conseil municipal les débats n'ont pas été toujours aussi courtois qu'on pouvait l'espérer. Pierre Dubois, le premier adjoint, qui s'était risqué à qualifier Max-André Pick de menteur l'a concédé : « il m'arrive rarement d'avoir des mots blessants. Ça s'est pourtant produit ce soir. Mettons cela sous le coup de la fatigue. » Une fatigue peut-être occasionnée par les rudes coups de butoir portés par Guillaume Delbar qui n'a guère été tendre avec le plan d'action municipale au Cul de Four (« un cirque démocratique ») ni avec le déroulement de la dernière réunion décentralisée du conseil municipal dans les quartiers est.
Et pour ce qui est du programme d'aménagement du parc de Barbieux que nous avons esquissé dans notre précédente édition, l'élu du groupe Roubaix en marche a émis de sérieux doute concernant la détermination de la municipalité de mener à bien ces travaux. Pour lui la réalisation d'autres espaces verts ne saurait exempter la municipalité de sa responsabilité pour ce qui est de l'état d'abandon manifeste du Beau jardin. Se référant aux propos du maire, il y a quelques mois, M. Delbar espérait hier la présentation d'un dossier financier entièrement bouclé. Mais il est resté sur sa faim : « Pourquoi les six millions ne sont-ils pas là. Pour les promesses, on a été servi. Maintenant on attend des actes. » Et Pierre Dubois, outré, de se récrier : « Comment peut-on douter de la volonté de la Ville de mettre en oeuvre ce que nous allons voter ce soir. »

Hommage rime avec dommage

Slimane Tir pour sa part buvait du petit lait. Le maire a rendu hommage à son concept de trame verte et bleue pour oxygéner l'ensemble de la métropole. Mais le chef de file du groupe Ouvertement à gauche fait rimer « hommage » et « dommage ». Selon lui, on a perdu plusieurs précieuses années d'autant que dès 2002, tout le monde était unanime concernant le bien fondé de la trame verte. « Le temps on peut le récupérer si on parvient à rassembler rapidement des moyens. »

Des moyens ? Pour René Vandierendonck ce n'est pas un problème. « Je sais que le département va m'accompagner. La Région comme l'Europe je sais les attraper. » Reste la Communauté urbaine...

Slimane Tir estime qu'il faudrait peut-être aussi demander à Croix et à Hem de mettre la main à la poche. Pour suivre ce débat déterminant pour l'avenir du parc de Barbieux ses amis qui constituaient l'essentiel du public hier soir avaient revêtu leurs tee-shirts de supporters. Mais il manquait les vuvuzelas.

 Ci dessous, l intervention de Myriam CAU, membre du Groupe Ouvertement à Gauche lors du Conseil Municipal roubaisien  de ce jeudi 17 Février 2011  

Reporté par Mr Fillon aux calendes grecques, la "politique de la Ville" au niveau de l'Etat se survie. A Roubaix, ville humainement riche mais dramatiquement pauvre, enrayer la spirale des inégalités est une gageure. Cela se traduit au conseil municipal, par des listes de subvention dont on ne voit pas la cohérence. Si la Ville de Roubaix elle-même n'affiche pas de stratégie, personne d'autre ne le fera. C'est ce que nous demandons à l'équipe municipale... On nous promet un rapport "favorable" de la cour des comptes au prochain conseil municipal. Dont acte... Mais ce n'est pas  à la cour des comptes de bâtir la vision dont Roubaix a besoin. Voici mon interpellation en séance du conseil municipal de Roubaix du 17 février, à l'occasion de la présentation de la liste des actions proposées en financement au titre du CUCS (Contrat Urbain de Cohésion Sociale).

" La délibération de CUCS qui nous est présentée est récurrente, et appelle 3 remarques dont l’une sur le fonds :

Sur le fonds, la notion de politique de la Ville est aujourd’hui devenue illisible, éclatée entre de multiples dispositifs, Etat , Région, Départements, Ville et CAF chacun définissant ses modalités, ses critères, ses instances d’instruction et son calendrier.

A l’échelle du pays, si les CUCS sont maintenus, si émerge le PNRQAD (plan national de requalification des quartiers anciens dégradés), on ne sait ce que sera une éventuelle ANRU 2 et "feu" le plan Banlieue et autres plans marschall des quartiers ont sombré dans l’oubli avant même d’avoir réellement existé. Je ne parle pas du laboratoire de la jeunesse proposé par Mr Daubresse sur notre métropole, il a disparu dès sa naissance en même temps que son poste de secrétariat d'Etat.

Quant à une position réelle de l’Etat sur la politique de la Ville, Mr Fillon l’a reporté aux calendes grecques, montrant ainsi son peu d’intérêt porté à la question des quartiers de grande pauvreté et son indifférence à l’égard de la question de l’égalité réelle. Je ne parle même pas de la disparition de l’ACSE noyée dans la célèbre RGPP (révision générale des politiques publiques) laissant dans de côté les ambitions de cohésions sociales et d’égalité. Décidemment le gouvernement de Mr Sarkozy a plus à faire à justifier de ses voyages et à préparer la suppression de l’ISF qu’à traiter des problèmes difficiles de pauvreté, d’éducation, d’adaptation de la ville aux enjeux du développement durable et à Roubaix cette question est vitale. Or les subventions de l’Etat sur le CUCS sont en diminution : on nous annonce moins 12% pour 2011, quand à l’opération nos quartiers d’été c’est directement moins 50% cette année, merci pour la large majorité des roubaisiens qui ne partent pas en vacances. Et je parlerai pas de l'actualité brûlante de l'éducation nationale et de l’impact inquiétant que nous allons subir des suppressions de postes sur la qualité de l’encadrement éducatif dans nos écoles, collèges et lycées.

A l’échelle régionale, nous relançons une politique régionale axée sur la mobilisation des crédits de droits communs pour cibler la question des inégalités, dans le même un dispositif d’appui plus ciblé sur la participation des habitants et l’appropriation du cadre de vie. Mais ce n’est pas ici que je vais détailler cette ambition régionale d’un développement social et urbain que nous n’abandonnons pas et portée par la Vice-Pte M. Sbai, de même et j’en donne acte que le Maire et Président de commission du Conseil Régional fait le maximum pour donner une suite au renouvellement urbain et à la mobilisationd e fonds européens sur la cohésion sociale à la hauteur des immenses besoins de notre territoire.

C’est à l’échelle de la Ville, que je souhaite intervenir et interpeller le copnseil municipal. Un double problème se pose.

1/ Nous voyons arriver par bribes des dispositions en faveur de la politique de développement social urbain : aujourd’hui le CUCS, à la délibération suivante le FSE (Fonds Social Européen) , demain probablement l’appel à projet DSU (développement Social Urbain) de la région, mais il nous est très difficile d’avoir une vision d’ensemble de ce qu’est le projet municipal en terme de politique de développement social urbain. Nous aurions besoin d’avoir une intention réaffichée, et de percevoir les cohérences de votre projet, sinon nous en sommes réduits à constater ce qui ressemble à une politique de guichet.

2/ L’autre point qui rend encore plus vital de poser cette intention stratégique réside dans la situation elle-même de la ville de Roubaix ; Je ne cherche pas à en imputer une responsabilité à quiconque, mais simplement à reposer ce terrible constat : Roubaix est une ville de triste palmarès qui cumule les difficultés sociales, les inégalités économiques, culturelles, urbaines et de logement et cela dans un cadre où les écarts continuent de s’accuser. Quelle est notre stratégie face à cette situation ? J’espère qu’il y en ait une.... Simplement il devient essentiel de prendre le temps dans ce conseil municipal de consacrer un temps à exposer et débattre de cette stratégie, et ainsi redonner de la clarté à ces délibérations qui se résument à des listings de demandes de subvention.

Plus ponctuellement, 2 remarques :

Vous indiquez comme critère de sélection des projets retenus pour le CUCS la possibilité d’évaluer leur valeur ajoutée. Je souhaite attirer votre attention sur’ l’importance de co-construire avec les acteurs concernés en amont ces critères, c’est important car nous sommes dans des domaines qualitatifs.

Enfin, notre groupe acte du retour dans la programmation soumise à l’examen de l’Etat de projets portés par des associations de jeunes qui interviennent sur des axes et des publics que les centres sociaux ne touchent pas, et notamment sur le Pile l’ANRJ, sur l’Epeule l’ex ASVJ. C’est un enjeu essentiel que nous avions porté, nous formons des vœux qu’in fine ce ne soit pas qu’un affichage et que ces projets là ne soient pas retoqués par l’Etat. "

Monsieur Jean Pierre ROUSSELLE, adjoint au maire, chargé de l' Etat Civil n' en peut plus de porter le chapeau, pour une décision prise par le Maire qui a cédé à sous la pression de A Verspieren, leader local du Modem.

L' Adjoint aux affaires économiques fut chargé début 2010, de rédiger un rapport afin d' habiller une décision dont il avait obtenu l' assurance qu elle serait prise !!. 

 Evidemment sans que le Conseil Municipal en soit tenu informé ni saisi.

Décision du maire très impopulaire que les uns et les autres refusent depuis des mois d' expliquer à leurs concitoyens, d' assumer dans ses motivations .

Sous la pression et  l' incompréhension du public, des plaintes, des réclamations, des protestations des futurs jeunes couples et de leurs familles, les employés municipaux en première ligne n'en peuvent plus de devoir annoncer une décision inexplicable qu ils sont chargés d' appliquer depuis des mois....

En cette fin d' année, Monsieur l'adjoint à l' Etat Civil  craque à son tour et se lâche dans une longue interview dans l' édition de Nord Eclair de ce lundi 27 Décembre 2010.

Je republie ci dessous un billet mis en ligne en Novembre 2008 qui resitue le contexte de celle ci et ses motivations inavouables.

A l' époque, cette tentative avait échoué. Mais Monsieur l' Adjoint aux affaires économiques, qui est aphone et inaudible sur les questions dont il a officiellement la charge, est remonté au créneau pour obtenir du maire en Mai 2010, une décision certes favorable à

ses "convictions ", mais qui n' en reste pas moins stupide et méprisante à l' égard de nos concitoyens.

Slimane TIR

28  Décembre 2010

On se souvient que Arnaud VERSPIEREN, tête de liste UMP-UDF des municipales de 2001 et chef de l’opposition durant le précédent mandat, avait fait des mariages le samedi, un cheval de bataille de ses interventions au Conseil Municipal. A plusieurs reprises, nous avions eu droit à la litanie des « désagréments » qu’ils causaient du côté de Barbieux.

A peine devenu un membre éminent de la nouvelle majorité : (six adjoints MODEM dites donc c’est le PC roubaisien qui doit tirer une tronche !), qui plus est en charge du développement économique, il nous livre,quelques semaines après sa prise de fonction; dans une déclaration fracassante à la presse locale, son ras le bol des « nuisances » causées par ces mariages.

Il envisage même de réinventer la « punition collective », si prisée des régimes autoritaires ou d’occupation. Invoquant, à juste raison, des comportements dangereux pour eux-mêmes et pour la collectivité et le non respect du code de la route par certains énergumènes inconscients, il a immédiatement dégainé : ni une, ni deux : il faut interdire les mariages le samedi après midi !

Bien évidemment, ça coule de source comme raisonnement : quant un contrevenant « brûle » un feu rouge ou « grille » un stop dans une rue. Pour ne plus avoir de problème, il faut interdire à tout le monde l’accès de la dite rue.

C' est sûr, l' imbécile du samedi après midi ne déconnera pas le samedi matin ou un autre jour de la semaine. A moins que toute cette agitation ne vise qu'un seul type de mariage, trop joyeux, exubérant et pour tout dire « envahissant » aux yeux de certains

C’est sur la base de ce « brillant » raisonnement qu’il a obtenu une décision du Maire de ne plus programmer de mariages le samedi après midi…, Elle a été appliquée par le service Etat Civil, pendant plusieurs semaines durant l' été, sans aucune explication aux futurs mariés. Bonjour l'ambiance au guichet  et les réclamations !

Depuis, « l’affaire » a fait du bruit au sein de l’Hôtel de ville. Le bureau municipal s’en est gravement saisi, avant que l’opposition ne s’en mêle, en a débattu, a convenu qu’il y avait des aspects  scabreux dans les fondements d’une telle décision et  finalement choisi la voie de la sagesse : continuer à programmer des mariages le samedi après midi, à la grande satisfaction des roubaisiens et des roubaisiennes qui souhaitent convoler en justes noces et pour lesquels le mariage en mairie est un moment bien plus important que le mariage religieux.

François BAYROU, en visite à Roubaix, le 22 octobre dernier n’a sûrement pas entendu parler de cette « farce » qu’est devenue la première grande décision obtenue par son éminent représentant aux manettes du service public roubaisien.

Quelques remarques à l’occasion de ce rituel débat d’orientation budgétaire.

Nous prenons acte des informations données dans un contexte incertain et très inquiétant du fait de la réforme des collectivités territoriales, de celle de la fiscalité directe locale et de la mise en route du gel des concours de l’Etat aux collectivités locales.

Nous attendons le budget primitif qui nous sera donc proposé le 17 février, le pragmatisme dans le calendrier succédant au dogmatisme de l’année dernière.

Alors heureusement pour les finances roubaisiennes, le gel des dotations de l’Etat épargnera, au moins en 2011, la Dotation de Solidarité Urbaine.

Cette DSU a représenté en 2009 17 % des recettes réelles de fonctionnement alors que sa part était de 11 % en 2006.

Cette part sera encore plus élevée en 2010 et 2011, Roubaix « gagne » en effet une place par an dans ce palmarès des difficultés sociales et économiques.

La part que représente les recettes de la fiscalité locale est quant à elle restée stable de 2006 à 2009, autour de 22,5 %, mais cela est trompeur.

Richesse et pauvreté sont relatives et la comparaison des montants roubaisiens par habitant avec ceux de la moyenne nationale de la strate n’est pas rassurante.

L’écart pour le produit des impôts locaux qui était de - 140 euros par habitant en 2002 descend à - 184 en 2009.

Et cela est du aux bases : l’écart du montant des bases par habitant passe de - 536 euros à - 740 pour la Taxe d’Habitation, de - 400 à - 567 pour la Taxe Foncière.

Bref, même si ces bases d’imposition sont un indicateur très imparfait de la richesse d’une ville et de ses habitants, les inégalités s’accroissent.

En 2009, 31 % seulement des foyers fiscaux roubaisiens sont imposables à l’impôt sur le revenu, 42 % à Tourcoing, 49 % à Lille, 54 % à Villeneuve d’Ascq, 65 % à Marcq en Baroeul, et les écarts se sont légèrement accrus depuis 2002.

En 2009 toujours, 0,6 % des foyers fiscaux roubaisiens sont assujettis à l’ISF, 1,2 % à Lille, le double, 1,8 % à Villeneuve, le triple, et 5,7 % à Marcq, prés de 10 fois plus.

Et là, les écarts se sont nettement accrus depuis 2002, Marcq passe ainsi de 3,6 % à 5,7 %.

Roubaix ville la plus pauvre certes à l’instant T mais ce qui est décisif, c’est l’évolution.

Les inégalités régressent ? sont stabilisées ? progressent ? Quelle est donc l’efficacité des politiques menées ?

Visiblement, les inégalités progressent fortement.

Et n’est il pas paradoxal que dans notre métropole, une gestion de plus en plus intercommunalisée aboutisse pour l’instant à une spécialisation sociologique accrue des territoires communaux ?

Christian CARLIER

Intervention au Conseil Municipal du 16 décembre 2010 sur le DOB 2011

Editorial du Groupe Ouvertement à Gauche pour le prochain bulletin municipal Roubaix Magazine

Le commerce en ville c'est avec et pour les roubaisiens

A Roubaix, nous avons une grande enseigne commerciale parce que la Ville, dans un mandat précédent, a décidé d'inverser la tendance et de créer les conditions d'un retour du commerce dans le centre ville. 125 salariés y travaillent, la plupart d’entre eux ainsi que les clients sont Roubaisiens.

Or,  on y croise peu d'élus, notamment ceux de l’UMP, qui ne rêvent qu'à une chose : répondre aux chants des sirènes et permettre à un Grand Groupe ami de récupérer l'équipement pour l'exploiter.

Pour nous, écologistes, l'idéal est de produire et de commercer différemment, en privilégiant les produits locaux, en réduisant l'impact sur l’environnement, et en re-dynamisant une économie et des emplois de proximité non dé-localisables. C'est ce que nous défendons par exemple à travers notre engagement autour du futur éco-quartier de l'Union.

En ce qui concerne Géant Casino, nous regardons les choses avec pragmatisme, même si ce n'est pas parfait, car un commerce dynamique en centre ville nous semble préférable à la logique des grands Hyper-marchés. Il permet de récréer du lien et de faire vivre le centre ville.

Cependant, l’équipement fonctionne moins bien que ce que l’on pouvait imaginer.

Nous constatons les difficultés de la galerie commerciale, comme nous avons déplore la fermeture en catimini de la cafeteria, cet été.
Entre les déclarations irresponsables de l'UMP et le silence assourdissant de la majorité municipale, il ne se passe rien et c’est ce qui est le plus regrettable, car des emplois et l'avenir du centre  ville sont en jeu.

Roubaix est peut être la ville le plus pauvre de France, mais elle est riche des personnes qui la composent. Dynamiser le commerce en centre ville et dans les quartiers, ne se fera pas en se vendant au plus offrant (version UMP), ni en se cachant la tête dans le sable (version MODEM).

Nous espérons que l’arrivée  du nouveau directeur permettra de relancer un commerce qui réponde à la demande des Roubaisiens et surtout à leur niveau de vie.

C’est ensemble, avec tous les Roubaisiens que l’on pourra soutenir notre commerce.

 
Tounes Rahim
OUVERTEMENT A GAUCHE